1. ¿como afecta el glifosato a los cultivos alternos de los campesinos?
Glifosato es un herbicida no selectivo de acción sistémica, de amplio espectro, y adecuado para el control de muchas especies de malezas, en tratamientos de post emergencia al follaje. No actúa sobre las semillas que existieran por debajo del suelo y tampoco es absorbido por las raíces. En igualdad de condiciones también se puede decir que no es de acción residual prolongada y que no es ni actúa como herbicida esterilizante del suelo. (INTERNET, http://www.dne.gov.co/?idcategoria=803)
2. ¿cuales programas ofrece el estado para erradicar cultivos ilícitos?El gobierno ofrece planes como Programa Proyectos Productivos que son destinas exclusivamente a personas que se dedican al cultivo de matas de coca y otros cultivos ilegales; donde los campesinos pueden recibir apoyos no reembolsables de hasta el 40% del valor del cultivo, o pueden unirse a otras alternativas como la creación de microempresas con sociedades con otros campesinos donde mas tarde podrán comprar la empresa y empezar a recibir el 100% de los ingresos.http://www.accionsocial.gov.co/contenido/contenido.aspx?catID=217&conID=170
3. ¿cuales son las ventajas de don Pedro con el intercambio de cultivos?Pedro puede tener grandes ventajas, como recibir grandes prestamos a muy bajo interés para tener cultivos alternativos, que sean legales y donde no se vea sometido a presiones y amenazas de parte de grupos guerrilleros, además recibirá la vigilancia del ejercito nacional.
4. ¿cual es la situación actual del conflicto campesino en taraza?Taraza es una zona muy pobre de Antioquia y específicamente del Bajo Cauca zona que es considerada la que tiene mas hectáreas de cultivos ilegales en todo el país, lo anterior se da por la enorme presencia de grupos guerrilleros al margen de la ley que de alguna forma presionan sus habitantes a cultivar la mata de coca; otro factor que influye en esto son los márgenes de pobreza y la poca rentabilidad de otro tipo de cultivos.A causa de lo anterior el gobierno nacional ha empezado un plan de fumigación de cultivos con glifosato un herbicida que al mismo tiempo acaba con los cultivos de coca y los de autoconsumo de los campesinos, lo que ha llevado a mas hambre pobreza y a grandes marchas para luchar contra el uso de dicho método.http://carlosvargasmorales.blogspot.com/2010/04/taraza-antioquia.html
5. ¿el dinero para la erradicación del cultivo es proporcional con el dinero que se invierte para los cultivos alternos?Se presume que de una inversión de 7000 millones de dólares que hizo estados unidos menos del 1% del dinero se invirtió en la financiación de cultivos alternativos, lo que sugiera que el gasto en herbicidas y armamentos es totalmente desproporcionado en relación al dinero que se invierte en darle otra manera de vida a los cultivadores.
Acerca del biocombustible:
El biocombustible es el término con el cual se denomina a cualquier tipo de combustible que derive de la biomasa (organismos recientemente vivos o sus desechos metabólicos), tales como el estiércol de la vaca. Los combustibles de origen biológico pueden sustituir parte del consumo en combustibles fósiles tradicionales (petróleo, carbón).
Ventajas de los biocombustibles:
•Proporcionan una fuente de energía reciclable y, por lo tanto, inagotable.
• Las emisiones de gas del invernadero son reducidas el 12% por la producción y la combustión del etanol y el 41% por el biodiesel.
• Revitalizan las economías rurales, y generan empleo al favorecer la puesta en marcha de un nuevo sector en el ámbito agrícola.
• Mejoran el aprovechamiento de tierras con poco valor agrícola y que, en ocasiones, se abandonan por la escasa rentabilidad de los cultivos tradicionales.
• Mejora la competitividad al no tener que importar fuentes de energía tradicionales
Inconvenientes de los biocombustibles:
• Los biocombustibles producidos a base de palma aceitera, caña de azúcar y soja conllevan graves impactos sociales y medio ambientales
• Su uso se limita a motores de bajo rendimiento y poca potencia.
• Su producción sólo es viable mediante subvenciones, porque los costes doblan a los de la gasolina o el gasóleo Se necesitan grandes espacios de cultivo, dado que del total de la plantación sólo se consigue un 7% de combustible.
• El combustible precisa de una transformación previa compleja.
• En los bioalcoholes, la destilación provoca, respecto a la gasolina o al gasóleo, una mayor emisión en dióxido de carbono.http://carlosvargasmorales.blogspot.com/2010/04/taraza-antioquia.html
Acerca de la erradicación:
En Colombia la alianza de algunos grupos guerrilleros con los narcos, dueños de las tierras y de las cosechas de coca y amapola, ha retrasado y detenido los planes de sustitución de cultivos que impulsa el gobierno con dinero del Banco Mundial. Esta combinación de males exige soluciones sociales y también de fuerza.Medio millón de campesinos y colonos viven de la droga y sólo el 20% ha recibido beneficios de un programa gubernamental llamado "El Plante", un plan de sustitución de cultivos que ha invertido más de 25 millones de dólares en el sur del país. "El Plante" depende de la Presidencia de Colombia, pero sus programas son descentralizados y en los municipios más afectados por la droga tiene comités creados por líderes campesinos. En tres años de aplicación, este programa sólo ha funcionado en algunas zonas, pues la acción de la guerrilla y los obstáculos para comercializar nuevos productos aún existen.Por esta razón el actual director de la Policía Antinarcóticos de Colombia, coronel Leonardo Gallego, reiteró recientemente que los planes no se pueden quedar en la simple fumigación de cultivos de coca. "Para que los cultivadores cambien de vida el gobierno les tiene que ofrecer alternativas de trabajo, estimular el cultivo de productos agrícolas, créditos, tierras, servicios sociales y seguridad".Las mismas autoridades han admitido que mientras los narcotraficantes y la guerrilla formen un mismo bando las soluciones sociales tardarán más en ofrecer resultados. En los últimos tres años, las fumigaciones y los planes especiales de seguridad del ejército para recuperar esas zonas han provocado el malestar de miles de campesinos. Este descontento ha sido aprovechado por los guerrilleros para azuzar a los cultivadores de coca y lanzarlos a marchas de protesta, en las que han muerto cuatro campesinos y un soldado. Durante las labores de fumigación en 1997 los pequeños aviones Turbo Trush de la policía fueron atacados en 58 ocasiones. Seis oficiales perdieron la vida y once resultaron heridos en el cumplimiento de su misión. http://www.aceprensa.com/articles/by_qpt/057-98-A/
CONCLUSION
La situación de Don Pedro es una situación que diariamente sufren miles de humildes campesinos que ya sea por hambre o por obligación se meten en el mundo del cultivo de la mata de coca.Teniendo en cuenta aspectos como el analfabetismo de Don Pedro, la situación de desplazamiento en Colombia, el fuerte manejo de algunos territorios por parte de guerrilla y paramilitares, y los planes de intercambio de cultivo, para mi solo existen 2 opciones, ya que ante un gobierno que solo se preocupa por la erradicación de plantas y una guerrillas que hace hasta lo imposible para controlar las vías de droga a nivel mundial solo queda cumplir con una de estas:1. La primera opción que Don Pedro tiene es seguir con los cultivos de coca, hacer caso omiso a las propuestas del gobierno y negociar con los subversivos para recibir mas dinero a cambio de su trabajo; esto traería como consecuencias la persecución del ejercito y captura, además del continuo envenenamiento a sus cultivos para autoconsumo.2. La segunda opción y que considero es la mas correcta, es unirse al plan de cambio de cultivos, entrar en la legalidad y salir delante de forma correcta, si el temor es el préstamo de 10 millones y que se hipoteque su casa, no se debe temer por esto, pues el mismo banco agrario esta dispuesto a darle una asesoría constante en sus cultivos, para que sean exitosos y pueda salir de la deuda lo mas pronto posible; además en cuanto a su seguridad el ejercito nacional deberá prestarle el servicio si el se acoge al cambio de cultivo. Obviamente las consecuencias de esto serán menos ingresos, pero la seguridad y tranquilidad de Don Pedro y su familia deben estar por encima del dinero, eso si, mientras los nuevos ingresos les permitan acceder a los recursos necesarios para su vida. Y también podría correr riesgo de desplazamiento ya que los guerrilleros se sentirían enojados ante su cambio de cultivo y quizás podría ser asesinado por tomar esta decisión, igualmente sus cultivos podrían ser fumigados con glifosato y perder toda su inversión. Finalmente yo le recomendaría mirar otro cultivo que no sea el de palmas ya que es un cultivo de difícil manejo y poco eficiente, es mejor buscar otras opciones que sean mas seguras y rentables, donde no ponga en riesgo su dinero y futuro.
